Table of Contents
हवामान हक्क, पार्श्वभूमी आणि हवामान कायदा
| Title | Link | Link |
| MPSC परीक्षा 2024 – अभ्यास योजना | MPSC Exam 2024 – Study Plan | अँप लिंक | वेब लिंक |
संदर्भ
MK रणजितसिंह आणि Ors विरुद्ध भारत संघ आणि Ors यांमध्ये भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल हवामान बदलाच्या प्रतिकूल परिणामांपासून मुक्त होण्याचा अधिकार स्थापित केला आहे, ज्याचे मूळ संविधानाने दिलेला जीवनाचा हक्क (अनुच्छेद 21) आणि समानतेचा अधिकार (अनुच्छेद 14) मध्ये आहे.
पार्श्वभूमी
- या प्रकरणात गंभीरपणे धोक्यात असलेल्या ग्रेट इंडियन बस्टर्डच्या अधिवासातून वीज पारेषण लाईन बांधल्याचा समावेश आहे.
- पर्यावरण संरक्षण आणि हवामान कृती यांच्यातील समतोल प्रतिबिंबित करून अक्षय ऊर्जा पायाभूत सुविधांना प्राधान्य देण्यासाठी न्यायालयाने मागील आदेशात बदल केला.
निकालाचे परिणाम
- हवामान खटल्यासाठी संभाव्यता : नवीन ‘हवामान हक्क’ नागरिकांना हवामानाच्या प्रभावांपासून सरकारी संरक्षणाची मागणी करण्यास परवानगी देतो, ज्यामुळे हवामानाशी संबंधित खटले वाढण्याची शक्यता असते.
- निराकरण न झालेले प्रश्न: निकाल स्थानिक पर्यावरणीय लवचिकता आणि हवामान अनुकूलतेच्या उपायांपेक्षा स्वच्छ उर्जेला प्राधान्य देण्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतो.
हवामान शासनाचे मार्ग
न्यायिक विरुद्ध विधिमंडळ दृष्टिकोन
- न्यायालय-आधारित कृती: नवीन हवामान अधिकाराबाबत न्यायिक निर्णयांमुळे एक विखंडित दृष्टीकोन, त्यानंतरच्या धोरणात्मक कृतींवर अवलंबून आणि व्यापक फ्रेमवर्कचा अभाव होऊ शकतो.
- वैधानिक दृष्टीकोन: सर्वसमावेशक हवामान कायदा लागू करणे ही एक प्राधान्य पद्धत म्हणून सुचविले जाते जे हवामानविषयक कृतींचे पद्धतशीरपणे नियंत्रण ठेवते, आंतरराष्ट्रीय अनुभवांमधून काढलेले परंतु भारताच्या विशिष्ट संदर्भानुसार तयार केलेले.
भारतीय हवामान कायद्यासाठी विचार
कमी-कार्बन भविष्यात संक्रमण
- ऊर्जा संक्रमण : भारताने कमी-कार्बन उर्जेच्या भविष्याकडे संक्रमण केले पाहिजे, जसे की निकालात ठळक केले आहे. तथापि, केवळ हवामान बदलाच्या प्रतिकूल परिणामांविरुद्धच्या अधिकाराची अंमलबजावणी करण्यासाठी हे अपुरे आहे.
- नियामक पर्यावरण: कायद्याने शाश्वत शहरी विकास, हवामान-लवचिक शेती आणि खारफुटीसारख्या गंभीर परिसंस्थांच्या संरक्षणास समर्थन दिले पाहिजे.
सर्वसमावेशक हवामान कायदा
- फ्रेमवर्क कायदे: एक व्यापक कायदा हवामानातील सहभागासाठी दृष्टी निश्चित करू शकतो, आवश्यक संस्था तयार करू शकतो आणि संरचित प्रशासन प्रक्रिया स्थापित करू शकतो.
- कायदे सक्षम करणे: उत्सर्जनावर संकुचितपणे लक्ष केंद्रित केलेल्या नियामक कायद्यांच्या विपरीत, सक्षम कायदे विविध क्षेत्रांमध्ये (शहरी, शेती, पाणी, ऊर्जा) विकासाभिमुख निर्णयांना चालना देतात, अनुकूलन आणि कमी करणे या दोन्हीवर जोर देतात.
प्रक्रियात्मक आणि फेडरल विचार
- प्रक्रियात्मक अभिमुखता: कायद्याने संस्था, प्रक्रिया आणि मानके तयार केली पाहिजेत ज्यात ज्ञान-वाटप, पारदर्शकता, लोकसहभाग आणि तज्ञ सल्लामसलत यासह मंत्रालये आणि समाजातील हवामानविषयक विचारांना मुख्य प्रवाहात आणणे आवश्यक आहे.
- फेडरलिझम आणि विकेंद्रीकरण: प्रभावी हवामान कृतीसाठी राज्ये आणि स्थानिक सरकारांना माहिती आणि वित्त सशक्त करताना सुसंगत राष्ट्रीय फ्रेमवर्क आवश्यक आहे.
- समवर्ती विषय: शहरी धोरण, कृषी आणि वीज (एक समवर्ती विषय) यासारख्या हवामानाशी संबंधित क्षेत्रांना समन्वित परंतु विकेंद्रित प्रशासन आवश्यक आहे.
- सरकारच्या पलीकडे: कायद्याने व्यवसाय, नागरी समाज आणि समुदाय, विशेषत: ज्यांना हवामानाच्या प्रभावाने सर्वाधिक प्रभावित केले आहे, त्यांच्या ज्ञानाचा निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत फायदा घेण्यासाठी सहभाग सक्षम केला पाहिजे.
निष्कर्ष
प्रस्तावित हवामान कायद्याने कमी-कार्बन वाढ आणि हवामानातील लवचिकता सक्षम केली पाहिजे, प्रक्रियात्मक यंत्रणा, फेडरल सहकार्य आणि रणजितसिंह निर्णयाचे वचन पूर्ण करण्यासाठी आणि भारतातील हवामान बदलाच्या व्यापक आव्हानांना तोंड देण्यासाठी सर्वसमावेशक सहभागावर भर दिला पाहिजे.
MPSC परीक्षेसाठी इतर महत्वाचे लेख
महाराष्ट्रातील सर्व स्पर्धा परीक्षांसाठी ऑनलाईन क्लास, व्हिडिओ कोर्स, टेस्ट सिरीज, पुस्तके आणि इतर अभ्यास साहित्य खाली दिलेल्या लिंक वर क्लिक करून मिळवा.
अड्डा 247 मराठीचे युट्युब चॅनल
अड्डा 247 मराठी अँप | अड्डा 247 मराठी टेलिग्राम ग्रुप
