Home   »   PCS (J)   »   Contract Breach

Breach of Contract PCS Judiciary Study Notes

Breach of Contract

When one or more parties to an agreement fail to uphold its legal obligations by failing to carry out the promises it has made, this is known as a breach of contract and can give rise to legal action. Section 37 of the Indian Contract Act states that any agreement between two or more than two parties, whether oral or written, is legally enforceable on all parties unless the terms and conditions of the agreement are specifically exempted by another provision of Indian law.

Although the parties to a contract usually adhere to the other party’s terms and conditions, sometimes one party will renege, causing financial harm to the other.

This is referred as repudiation. According to the section 39 of the Indian contract Act, “Any intimation whether by words or by conduct that the party declines to continue with the contract is repudiation, if the result is likely to deprive the innocent party of substantial the benefit of the contract”.

Types of Breach of Contract

The breach of contract is of two types. The following are its types:

  1. An anticipatory breach occurs when one party breaks the agreement in advance. The violation can take the form of words or actions.

2) A breach of contract occurs when one party refuses to follow its terms. A breach occurs when one of the parties fails to fulfil by the agreed upon date or when his performance is just incomplete.

Remedies for the Breach of Contract

  1. Suit for Rescission
  2. Suit for Injunction
  3. Suit for Specific Performance
  4. Suit for Quantum Meruit
  5. Suit for Damages

Section 73 of the Indian Contract Act, 1872

According to section 73 of the Indian contract act, the party that suffers damages as a result of a breached contract has the right to seek compensation from the party who breached the contract.

A contract breach is an occurrence that occurs while the contract is being carried out. If you don’t read the fine print of a contract before signing it, you can end up on the hook for damages you caused.

अनुबंध का उल्लंघन

जब एक समझौते के एक या अधिक पक्ष अपने किए गए वादों को पूरा करने में विफल होकर अपने कानूनी दायित्वों को निभाने में विफल रहते हैं, तो इसे अनुबंध के उल्लंघन के रूप में जाना जाता है और कानूनी कार्रवाई को जन्म दे सकता है। भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 37 में कहा गया है कि दो या दो से अधिक पक्षों के बीच कोई भी समझौता, चाहे मौखिक हो या लिखित, सभी पक्षों पर कानूनी रूप से लागू करने योग्य है, जब तक कि समझौते के नियमों और शर्तों को विशेष रूप से भारतीय कानून के किसी अन्य प्रावधान से छूट नहीं दी जाती है।

हालांकि एक अनुबंध के पक्ष आमतौर पर दूसरे पक्ष के नियमों और शर्तों का पालन करते हैं, कभी-कभी एक पक्ष पीछे हट जाएगा, जिससे दूसरे को वित्तीय नुकसान होगा।

इसे अस्वीकृति के रूप में जाना जाता है। भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 39 के अनुसार, “कोई भी सूचना चाहे शब्दों या आचरण से हो कि पार्टी अनुबंध के साथ जारी रखने से इनकार करती है, यदि परिणाम निर्दोष पक्ष को अनुबंध के लाभ से वंचित करने की संभावना है” .

अनुबंध के उल्लंघन के प्रकार

अनुबंध का उल्लंघन दो प्रकार का होता है। इसके निम्नलिखित प्रकार हैं:

  1. एक अग्रिम उल्लंघन तब होता है जब एक पक्ष पहले से समझौते को तोड़ता है। उल्लंघन शब्दों या कार्यों का रूप ले सकता है।
  2. अनुबंध का उल्लंघन तब होता है जब एक पक्ष इसकी शर्तों का पालन करने से इनकार करता है। एक उल्लंघन तब होता है जब पार्टियों में से एक सहमत तिथि तक पूरा करने में विफल रहता है या जब उसका प्रदर्शन अधूरा होता है।

अनुबंध के उल्लंघन के उपाय

  1. रिस्किशन के लिए सूट
  2. निषेधाज्ञा के लिए सूट
  3. विशिष्ट प्रदर्शन के लिए सूट
  4. क्वांटम मेरिट के लिए सूट
  5. नुकसान के लिए सूट

भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 73

भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 73 के अनुसार, जिस पार्टी को अनुबंध के उल्लंघन के परिणामस्वरूप नुकसान होता है, उसे अनुबंध का उल्लंघन करने वाली पार्टी से मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

एक अनुबंध उल्लंघन एक घटना है जो अनुबंध के दौरान होती है। यदि आप किसी अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले उसके अच्छे प्रिंट को नहीं पढ़ते हैं, तो आप अपने द्वारा किए गए नुकसान के लिए हुक पर समाप्त हो सकते हैं।

Sharing is caring!

Breach of Contract PCS Judiciary Study Notes_3.1