What is Abetment? | PCS (J) Study Notes

Table of Contents

Abetment

Abetment is penalised as it leads to crime and many crimes would be impossible but for the support and encouragement received from others who though not actively co-operating still prepare the ground and facilitate the commission of the offence.
It is seldom that a criminal act is done without some accomplice. In other words, generally in an offence several persons are involved. When an offence is committed and several persons take part, each person may contribute in a manner and degree different from the other, some will actually do the act, some will remain there to help. There may be other persons who contribute less directly, by advice, presumption, incitement or aid. In order to establish criminal liability, it is necessary to mark the nature and degree of participation.
In India, several persons taking part in the commission of an offence have been divided into two classes:

Principals
Abettors

According to Section 107 of the Indian Penal Code, abetment is constituted by

Instigating a person to do a thing; or
Engaging in a conspiracy to commit that thing, and to do it;
Intentionally aiding a person to commit it.

Thus, abetment is constituted by instigation, conspiracy or aid.

An act done after the offence is complete, is not abetment under the Indian law though it may help the offender. There must be some participation of an abettor so as to help or move the offender in any way towards the commission of the offence. Mere concurrence of a person in the criminal act of another without some active part in that direction is not punishable under the code.
In order that there may be abetment, there must be either instigation or intentional aiding or engaging in a criminal conspiracy. General advice is far too vague an expression to prove abetment under the code. (Pramatha Nath v. State,1951)
In order to constitute abetment, the abettor must be shown to have intentionally aided the commission of the crime. A person may invite another by the way or for a friendly purpose and that may facilitate the murder of the invitee, but unless the invitation was extended with intent to facilitate the commission of the murder, the person inviting cannot be said to have abetted the murder. It is not enough that an act on the part of alleged abettor happens to facilitate the commission of the crime. Intentional aiding and active complicity is the gist of abetment under the third clause of section 107. For a person to be guilty of abetment of an offence, it is not necessary that the offence should have been committed.

उकसाना

दुष्प्रेरण को दंडित किया जाता है क्योंकि यह अपराध की ओर ले जाता है और कई अपराध असंभव होंगे लेकिन दूसरों से प्राप्त समर्थन और प्रोत्साहन के लिए जो सक्रिय रूप से सहयोग नहीं करते हैं, फिर भी जमीन तैयार करते हैं और अपराध के कमीशन की सुविधा प्रदान करते हैं।
ऐसा विरले ही होता है कि कोई आपराधिक कार्य बिना किसी साथी के किया जाता है। दूसरे शब्दों में, आम तौर पर एक अपराध में कई व्यक्ति शामिल होते हैं। जब कोई अपराध किया जाता है और कई व्यक्ति भाग लेते हैं, तो प्रत्येक व्यक्ति दूसरे से अलग तरीके और डिग्री में योगदान दे सकता है, कुछ वास्तव में कार्य करेंगे, कुछ सहायता के लिए वहां रहेंगे। ऐसे अन्य व्यक्ति भी हो सकते हैं जो सलाह, अनुमान, उत्तेजना या सहायता के द्वारा सीधे कम योगदान करते हैं। आपराधिक दायित्व स्थापित करने के लिए, भागीदारी की प्रकृति और डिग्री को चिह्नित करना आवश्यक है।

भारत में, अपराध करने में भाग लेने वाले कई व्यक्तियों को दो वर्गों में विभाजित किया गया है

प्रधानाध्यापक
दुराचारी

भारतीय दंड संहिता की धारा 107 के अनुसार, उकसाने का गठन किसके द्वारा किया जाता है:

किसी व्यक्ति को कुछ करने के लिए उकसाना; या
उस काम को करने और करने के षडयंत्र में लिप्त होना;
जानबूझकर किसी व्यक्ति को इसे करने में सहायता करना।

इस प्रकार, उकसाने, साजिश या सहायता से उकसाया जाता है।

अपराध पूरा होने के बाद किया गया कार्य, भारतीय कानून के तहत उकसाना नहीं है, हालांकि यह अपराधी की मदद कर सकता है। एक दुष्प्रेरक की कुछ भागीदारी होनी चाहिए ताकि अपराधी को किसी भी तरह से अपराध के कमीशन की ओर ले जाने में मदद की जा सके। उस दिशा में कुछ सक्रिय भाग के बिना किसी अन्य के आपराधिक कृत्य में किसी व्यक्ति की सहमति कोड के तहत दंडनीय नहीं है।
उकसाने के लिए, या तो उकसाना या जानबूझकर सहायता करना या आपराधिक साजिश में शामिल होना आवश्यक है। सामान्य सलाह कोड के तहत उकसाने वाली अभिव्यक्ति को साबित करने के लिए बहुत अस्पष्ट है। (प्रमथ नाथ बनाम राज्य, 1951)
दुष्प्रेरण का गठन करने के लिए, यह दिखाया जाना चाहिए कि दुष्प्रेरक ने जानबूझकर अपराध करने में सहायता की है। एक व्यक्ति रास्ते में या मैत्रीपूर्ण उद्देश्य के लिए दूसरे को आमंत्रित कर सकता है और जो आमंत्रित व्यक्ति की हत्या की सुविधा प्रदान कर सकता है, लेकिन जब तक कि हत्या के कमीशन को सुविधाजनक बनाने के इरादे से निमंत्रण नहीं दिया गया, तब तक आमंत्रित करने वाले व्यक्ति को हत्या के लिए प्रेरित नहीं कहा जा सकता है। . यह पर्याप्त नहीं है कि अपराध के कमीशन को सुविधाजनक बनाने के लिए कथित दुष्प्रेरक की ओर से कोई कार्य किया जाता है। जानबूझकर सहायता करना और सक्रिय भागीदारी धारा 107 के तीसरे खंड के तहत उकसाने का सार है। किसी व्यक्ति को किसी अपराध के लिए उकसाने का दोषी होने के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि अपराध किया गया हो।