What is Common Intention? | PCS (J) Preparation Study Notes

Table of Contents

Common Intention

When a criminal act is done by several persons, in furtherance of common intention of all, each of such persons is liable for that act in same manner as if it were done by him alone. (Section 34)
The dictionary meaning of the word ‘furtherance’ is ‘advancement or promotion’. If four persons have a common intention to kill A, they will have to do many acts in promotion of that intention in order to fulfil it. If one of the said four accused enters the room where the intended victim usually sleeps, but some persons other than the intended victim is sleeping in the wrong room and in a mistaken impression he shoots him. The shooting of the wrong is in furtherance of the said common intention and so section 34 applies.
The ingredients of section 34 are as follows:

Common intention
Pre arranged plan
Presence and participation

The essence of liability under this section is the existence of a common intention animating the offenders and the participation in a criminal act in furtherance of common intention.
In State of Karnataka v. Eshvaraiah, 1987, it was held that unless common intention and participation are both present, section 34 cannot apply.
The Supreme Court has held that the dominant feature of Section 34 is the element of participation in actions. This participation need not be in all cases by physical presence. Common intention implies acting in concert. There is a pre arranged plan which is proved either from conduct or from circumstances or from incriminating facts. The principle of joint liability in the doing of a criminal act is embodied in section 34 of the Indian Penal Code. The existence of common intention is to be the basis of liability. That is why, the prior concert and the pre-arranged plan is the foundation of common intention to establish liability and guilt. (Hathubha alias Jitaba Madhuba and ors. V. State of Gujarat, 1970)
In Surendra Chauhan v. State of MP, 2000, Supreme Court held that the consensus of mind of the persons participating in the crime is essential ingredient of common intention.

सामान्य इरादा

जब कई व्यक्तियों द्वारा एक आपराधिक कार्य किया जाता है, तो सभी के सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए, ऐसा प्रत्येक व्यक्ति उस कार्य के लिए उसी तरह उत्तरदायी होता है जैसे कि यह अकेले उसके द्वारा किया गया हो। (धारा 34)
‘आगे’ शब्द का शब्दकोश अर्थ ‘उन्नति या पदोन्नति’ है। यदि चार व्यक्तियों का ए को मारने का एक सामान्य इरादा है, तो उन्हें इसे पूरा करने के लिए उस इरादे को बढ़ावा देने के लिए कई कार्य करने होंगे। यदि उक्त चार अभियुक्तों में से एक उस कमरे में प्रवेश करता है, जहां आमतौर पर पीड़ित व्यक्ति सोता है, लेकिन इच्छित पीड़ित के अलावा कोई अन्य व्यक्ति गलत कमरे में सो रहा है और गलत धारणा में वह उसे गोली मार देता है। गलत की शूटिंग उक्त सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए है और इसलिए धारा 34 लागू होती है।
धारा 34 की सामग्री इस प्रकार है:

सामान्य इरादा
पूर्व व्यवस्थित योजना
उपस्थिति और भागीदारी

इस धारा के तहत दायित्व का सार अपराधियों को एनिमेट करने के लिए एक सामान्य इरादे का अस्तित्व और सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने में एक आपराधिक कृत्य में भागीदारी है।
कर्नाटक राज्य बनाम ईश्वरैया, 1987 में, यह माना गया था कि जब तक सामान्य इरादा और भागीदारी दोनों मौजूद नहीं हैं, धारा 34 लागू नहीं हो सकती।
सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि धारा 34 की प्रमुख विशेषता कार्यों में भागीदारी का तत्व है। यह भागीदारी सभी मामलों में भौतिक उपस्थिति से नहीं होनी चाहिए। सामान्य आशय का तात्पर्य सामूहिक रूप से अभिनय करना है। एक पूर्व-व्यवस्थित योजना होती है जो या तो आचरण से या परिस्थितियों से या आपत्तिजनक तथ्यों से सिद्ध होती है। आपराधिक कृत्य करने में संयुक्त दायित्व का सिद्धांत भारतीय दंड संहिता की धारा 34 में सन्निहित है। सामान्य आशय का अस्तित्व दायित्व का आधार होना है। इसीलिए, पूर्व संगीत कार्यक्रम और पूर्व-व्यवस्थित योजना दायित्व और अपराध स्थापित करने के सामान्य इरादे की नींव है। (हथुभा उर्फ जिताबा मधुबा और अन्य। वी। गुजरात राज्य, 1970)
सुरेंद्र चौहान बनाम मध्य प्रदेश राज्य, 2000 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अपराध में भाग लेने वाले व्यक्तियों की मन की सहमति आम इरादे का अनिवार्य घटक है।